美聯儲繼任者沃爾什：分裂且獨立性存疑

美聯儲是全球最強大經濟體的中央銀行，並以其獨立性為傲。但它真的是獨立的嗎？或者更確切地說，在凱文·沃什（Kevin Warsh）領導下，它還能保持獨立嗎？

凱文·沃什正走向成為下一任美國（US）聯邦儲備委員會主席的道路。他的晉升之路並不如預期順利，但他已被提名，並根據所有美國法律標準通過了參議院銀行委員會的審查。13名共和黨成員投票支持他，而11名民主黨成員投票反對。這是該委員會歷史上首次對美聯儲主席提名人進行完全黨派化的投票。

沃什要成為主席，還有最後一步待完成：由共和黨控制的參議院需在下週對他的提名進行投票，時間正好在傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）任期於5月15日結束之前。

目前，對於最終投票結果沒有疑問。但不確定的是他將會做出什麼，是履行該職位的職責，還是滿足美國總統唐納德·川普的期望。

獨立還是不獨立

在參議院聽證會上，沃什承諾不會成為川普總統的"傀儡"，並強調了中央銀行的獨立性。事實上，鑑於他最終被提名為主席，他不得不不止一次重複美聯儲獨立的理念。

美國總統川普在過去一年中一直要求鮑威爾降息，但未果，最終選擇了沃什。川普曾侮辱、威脅解僱鮑威爾，甚至支持對其進行刑事調查，而鮑威爾則根據美聯儲的使命忍受了與川普的衝突。

為什麼美聯儲的獨立性如此關鍵？因為中央銀行的職責是做出客觀、基於數據的決策，旨在保護民眾，實現長期穩定的通脹和低失業率。

一個政治化的美聯儲不僅挑戰了機構獨立性，導致政府信任度下降，還會帶來長期後果，可能危及美國的經濟地位。當然，較低的利率能促進短期經濟活動，但從長遠來看，這可能導致兩位數的通脹。

信任缺失可能引發市場恐慌，抹去低利率帶來的短期增長。長期國債收益率可能飆升，投資者拋售國債，更不用說抵押貸款利率和巨額預算赤字了。

如果情形不同，未來可能不會如此令人擔憂，但美國經濟已經面臨日益加劇的價格壓力。川普的關稅引發了通脹擔憂，但遠東爆發的石油戰爭導致汽油和能源價格飆升，更是雪上加霜。

一個異常分裂的美聯儲

聯邦公開市場委員會（FOMC）在4月底的會議上如預期將聯邦基金利率維持在3.5%-3.75%的區間不變。然而，這一決定是自1992年以來最分裂的，八名官員投票支持維持利率，三人支持維持目標區間但反對聲明中加入寬鬆傾向，一人投票支持降息。

隨著凱文·沃什擔任主席，十二名有投票權的成員中仍有大多數傾向於加息。如果戰爭持續，市場將開始押注即將加息。

FXStreet的演講追蹤器使用定制的人工智慧模型，按0到10的鴿派到鷹派尺度衡量美聯儲官員的講話語氣，顯示大多數美聯儲投票成員目前傾向中性至鷹派：

數據支持加息，總統川普支持降息，而美聯儲成員的分歧比以往任何時候都大。凱文·沃什尚未正式就任主席，便已處於兩難境地。