通脹壓力比CPI顯示的更嚴重，但你早已知道這一點

我們都直覺上知道，物價上漲的速度比消費者物價指數（CPI）所顯示的要快。每次去雜貨店或加油站時，我們都能感受到這種壓力。但價格通脹究竟對我們普通百姓的生活影響有多大呢？

前幾天我看到一張圖表，追蹤了自1895年以來一罐金寶牌番茄湯的價格，這讓我開始思考這個問題。

你會注意到一個有趣的現象。直到1973年左右，一罐湯的價格相對穩定，之後價格開始迅速攀升。

那麼，1970年代初發生了什麼？

1971年，理查德·尼克森總統切斷了美元與金本位的最後聯繫，使美元成為純粹的自由浮動法定貨幣。

當他宣布關閉黃金窗口時，尼克森說：「讓我打消所謂貶值的恐懼」，並承諾，「你的美元將和今天一樣值錢。」

然而，金寶牌顯然不同意這個說法。

自那關鍵一天起，美國政府在美聯儲的支持下，通過不斷印鈔，積極貶值美元。如果仍然實行金本位制度，這是不可能的（這正是尼克森廢除金本位的原因）。

根據勞工統計局發布的消費者物價指數數據，自尼克森做出這一決定以來，美元已經貶值了約88%。與此同時，黃金的美元價格從每盎司35美元漲到了約4000美元。

當然，工資也有所上漲，但收入的通脹性提升總是滯後於物價上漲，這意味著通脹壓力正在嚴重削弱中產階級，並引發顯著的社會經濟變動。

當前的通脹狀況遠比官方數據更為嚴峻

如果你去購物，你會深刻感受到價格通脹。自2021年1月以來，價格上漲了23.6%到27.1%，具體取決於你選擇使用的指標。

根據最新的消費者物價指數數據，過去一年價格通脹率為3.5%。這遠高於那個神話般的2%的目標。

這描繪了一幅相當暗淡的通脹圖景，但情況比這些令人沮喪的政府數據所顯示的還要糟糕。

這是怎麼回事？

因為CPI的計算公式被設計成低估價格通脹。

事實上，政府在1990年代修訂了CPI公式，使其更低估實際價格上漲幅度。

然而，勞工統計局（BLS）也收集並彙總了實際價格上漲的數據。使用這些未經所有公式調整和享樂主義調整的數據，可以更好地了解我們在商店裡實際支付了多少更多。

我讓一個人工智慧代理從BLS數據中選取了25種常見商品，計算了這籃子商品在過去五年的價格漲幅。

基於這籃子商品，價格通脹率為29.3%。

價格漲幅最大的商品如下。

• 研磨咖啡：105.4%
• 通用麵粉：52.8%
• 碎牛肉：52.8%
• 白糖：50.8%
• 長粒米：40.0%

列表中唯一比五年前價格更低的是培根。

結論是，價格通脹比他們告訴你的還要嚴重。而他們告訴你的已經相當糟糕了。

數據有各種切分和分析方式。我們可以爭論細節，但趨勢是不可否認的。你的購買力正在迅速流失。無論美聯儲主席凱文·沃什（Keven Warsh）如何大聲疾呼要應對價格通脹，情況都不會改變。即使他們真的控制住了（而他們做不到），他們仍將作為政策每年使美元貶值2%。這意味著你每五年將失去超過10%的購買力。

這就是計劃。

因此，你需要相應地做出規劃。如果你試圖用美元儲蓄和保值，那你犯了一個大錯誤。你需要用穩健的貨幣儲蓄——黃金和白銀。