WTI 跌破86.50美元，因中期選舉激發對伊朗戰爭結束的希望
|- WTI 價格在週四歐洲早盤跌至接近 86.40 美元。
- 民主黨贏得了眾議院和參議院的控制權。
- EIA 表示，截至 10 月 30 日當週，原油庫存減少了 865,000 桶。
週四歐洲早盤交易時段，美國原油基準西德克薩斯中質原油（WTI）交投於 86.40 美元附近。由於美國總統唐納德-特朗普的共和黨在中期選舉中失去國會控制權，WTI 價格下跌。
週二，民主黨在美國參議院和眾議院均贏得多數席位，從共和黨手中奪取控制權。選舉結果提高了美國政治僵局的可能性，並降低了特朗普恢復對伊朗軍事打擊的預期。
特朗普週二表示，華盛頓目前沒有立即打擊伊朗的計劃，並在週三承認，伊朗戰爭在其政黨在中期選舉中遭遇慘敗中發揮了作用。他的言論對 WTI 價格構成一定的賣壓。
美國金融服務公司 BOK Financial 交易高級副總裁丹尼斯-基斯勒（Dennis Kissler）表示："國會由民主黨控制也可能收緊美國在中東的軍事支出，並進一步加大儘早達成和平協議的可能性。"
上週美國原油庫存降幅小於預期。根據美國能源信息署（EIA）的數據，截至 10 月 30 日當週，原油庫存減少了 865,000 桶，而前一週減少了 1.892 百萬桶。市場普遍預期為減少 900,000 桶。
布倫特前景受中東外交敘事支撐
根據道明證券（TD Securities）的說法，原油市場持續受到"外交頭條拖累"，而"市場對中東達成協議而非局勢升級的預期"仍被視為"原油價格的主要拖累"，這一觀點在美國中期選舉結果後得到了"進一步"強化。該行認為，除了"短期內可能出現的超調"之外，原油很可能"進入一個高位維持更久的格局，布倫特原油的公允價值仍將處於每桶 90-100 美元區間"，並認為"只要中東和俄烏衝突仍未解決，就存在通過風險溢價帶來上行的可能"。
技術分析：WTI 仍位於 100 日簡單移動均線（SMA）上方
在日線圖上，WTI 美國原油維持在 100 日簡單移動均線（SMA）上方不遠處，但整體結構仍偏空，因為其仍明顯低於 20 日布林帶中軌0，表明市場受中期上方阻力壓制。14 日相對強弱指數（RSI）接近 35，顯示動能疲弱，暗示儘管接近趨勢支撐，賣壓仍占主導。
上行方面，初步阻力位出現在 87.60 美元附近的布林帶下軌，若反彈延續，更強阻力位分別在接近 96.60 美元的布林帶中軌和 105.60 美元附近的上軌。下行方面，86.10 美元的 100 日 SMA 提供即時趨勢支撐；若持續跌破該水平，可能打開更深跌幅的空間，這與疲弱的 RSI 形態一致。
（本報導中的技術分析由 AI 工具協助撰寫。了解更多。）
WTI原油常見問題（FAQ）
WTI油是在國際市場上銷售的一種原油。WTI是布蘭特、迪拜原油等3大原油之一的西德克薩斯中質油(WTI)。WTI也被稱為「輕」和「甜」，因為其相對較低的重力和含硫量分別。它被認為是一種容易提煉的高品質油。它在美國采購，並通過庫欣中心分發，庫欣中心被認為是「世界管道的十字路口」。它是石油市場的基準，WTI價格經常被媒體引用。
與所有資產一樣，供需關系是WTI原油價格的關鍵驅動因素。因此，全球增長可以成為需求增長的驅動力，反之亦然，導致全球增長疲軟。政治不穩定、戰爭和製裁可能會擾亂供應並影響價格。主要產油國組成的石油輸出國組織(OPEC)的決定是油價的另一個關鍵驅動因素。美元的價值影響WTI原油的價格，因為石油主要以美元交易，因此美元疲軟可以使石油更便宜，反之亦然。
美國石油協會(API)和能源信息署(EIA)發布的每周石油庫存報告影響著WTI原油的價格。庫存的變化反映了供需的波動。如果數據顯示庫存下降，則可能表明需求增加，從而推高油價。庫存增加可以反映供應增加，從而壓低價格。空氣汙染指數的報告每周二發布，環境影響評估報告於周二發布。它們的結果通常是相似的，75%的情況下誤差在1%以內。環境影響評估的數據被認為更可靠，因為它是一個政府機構。
歐佩克(石油輸出國組織)是由12個石油生產國組成的組織，每年舉行兩次會議，共同決定成員國的生產配額。他們的決定經常影響WTI原油價格。當歐佩克決定降低配額時，它可以收緊供應，推高油價。當歐佩克增加產量時，它會產生相反的效果。「OPEC+」指的是一個擴大後的組織，新增了10個非OPEC成員國，其中最引人註目的是俄羅斯。
本頁上的資訊包含涉及風險和不確定性的前瞻性陳述。本頁所介紹的市場和工具僅供參考，不應以任何方式被視為購買或出售這些資產的建議。在做任何投資決定之前，你都應該做全面的調查。FXStreet不以任何方式保證此資訊不存在錯誤、錯誤或重大誤報。它也不保證這些資訊是及時的。在公開市場投資涉及很大的風險，包括全部或部分投資的損失，以及精神上的困擾。與投資有關的所有風險、損失和成本，包括本金的全部損失，均由貴方負責。本文僅代表作者個人觀點，並不代表FXStreet或其廣告商的官方政策或立場。