WTI 跌至接近 89.00 美元，市場權衡特朗普在聯合國的講話
|- 週三亞市早盤，WTI 價格暴跌至接近 89.00 美元。
- 特朗普表示，他正處於"決定模式"，正在考慮伊朗戰爭接下來會發生什麼。
- 美國石油協會（API）表示，截至 9 月 18 日當週，原油庫存增加了 178.6 萬桶。
週三亞洲早盤時段，作為美國原油基準的西德克薩斯中質原油（WTI）交投於 89.00 美元附近。此前美國總統唐納德-特朗普表示，美國與伊朗進行了長達數小時的會談，WTI 隨後下跌。
CNBC 報道稱，特朗普表示，華盛頓方面在紐約市聯合國大會期間與伊朗代表團會面了三個小時。"這是一場非常好的會面，"特朗普說。
週二早些時候，特朗普表示，他需要做出一個"重大決定"，即是尋求與伊朗達成談判協議，還是繼續對德黑蘭施壓。他警告稱，如果無法達成結束戰爭的協議，他可能會摧毀伊朗，但同時也暗示，在聯合國推動外交努力之際，協議可能很快達成。
胡塞武裝週六襲擊了沙特首都利雅得以及作為紅海重要石油出口終端的港口城市延布。沙特軍方表示，其攔截了一枚射向利雅得的彈道導彈，防空系統挫敗了對延布的襲擊。
美國原油庫存意外週度增加。根據美國石油協會（API）的數據，截至 9 月 18 日當週，美國原油庫存增加了 178.6 萬桶，而前一週增加了 714 萬桶。市場普遍預期為減少 50 萬桶。
隨著沙特遇襲風險再度浮現，油市尋求新的支撐
荷蘭合作銀行（OCBC）分析師認為，原油價格可能會找到更堅實的支撐，並指出"在週末沙特阿拉伯遭遇新的襲擊後，油價可能會獲得一些新的支撐。"他們強調，胡塞武裝"聲稱對利雅得和延布的一處阿美設施發動了導彈和無人機襲擊"，儘管沙特當局報告稱，"對延布和其他幾個地點的襲擊已被挫敗，石油基礎設施沒有新的損壞"，且迄今為止生產也未受干擾。
技術分析：WTI 在 100 日 SMA 上方維持建設性偏向
在日圖上，WTI 美國原油的短期偏向仍然看漲，因為價格穩穩保持在 100 日簡單移動均線（SMA）和布林帶下軌支撐上方，這表明儘管近期自週期高點回落，潛在趨勢仍然具有建設性。然而，最新的布林帶中軌構成眼前的上方阻力，而處於中性區域的相對強弱指數（RSI）47.42 暗示上行動能正在減弱，而非完全耗盡。
上行方面，初步阻力位於布林帶中軌 92.10 美元，隨後是接近 102.40 美元的布林帶上軌，該位置限制了更廣泛的看漲通道。下行方面，眼前支撐位於 89.10 美元附近，作為短期樞軸位，其後是 100 日 SMA 85.00 美元以及布林帶下軌 81.75 美元，若進一步回調，預計將吸引新的買盤興趣，以維持當前上升趨勢。
（本報道的技術分析由 AI 工具協助撰寫。了解更多。）
WTI原油常見問題（FAQ）
WTI油是在國際市場上銷售的一種原油。WTI是布蘭特、迪拜原油等3大原油之一的西德克薩斯中質油(WTI)。WTI也被稱為「輕」和「甜」，因為其相對較低的重力和含硫量分別。它被認為是一種容易提煉的高品質油。它在美國采購，並通過庫欣中心分發，庫欣中心被認為是「世界管道的十字路口」。它是石油市場的基準，WTI價格經常被媒體引用。
與所有資產一樣，供需關系是WTI原油價格的關鍵驅動因素。因此，全球增長可以成為需求增長的驅動力，反之亦然，導致全球增長疲軟。政治不穩定、戰爭和製裁可能會擾亂供應並影響價格。主要產油國組成的石油輸出國組織(OPEC)的決定是油價的另一個關鍵驅動因素。美元的價值影響WTI原油的價格，因為石油主要以美元交易，因此美元疲軟可以使石油更便宜，反之亦然。
美國石油協會(API)和能源信息署(EIA)發布的每周石油庫存報告影響著WTI原油的價格。庫存的變化反映了供需的波動。如果數據顯示庫存下降，則可能表明需求增加，從而推高油價。庫存增加可以反映供應增加，從而壓低價格。空氣汙染指數的報告每周二發布，環境影響評估報告於周二發布。它們的結果通常是相似的，75%的情況下誤差在1%以內。環境影響評估的數據被認為更可靠，因為它是一個政府機構。
歐佩克(石油輸出國組織)是由12個石油生產國組成的組織，每年舉行兩次會議，共同決定成員國的生產配額。他們的決定經常影響WTI原油價格。當歐佩克決定降低配額時，它可以收緊供應，推高油價。當歐佩克增加產量時，它會產生相反的效果。「OPEC+」指的是一個擴大後的組織，新增了10個非OPEC成員國，其中最引人註目的是俄羅斯。
本頁上的資訊包含涉及風險和不確定性的前瞻性陳述。本頁所介紹的市場和工具僅供參考，不應以任何方式被視為購買或出售這些資產的建議。在做任何投資決定之前，你都應該做全面的調查。FXStreet不以任何方式保證此資訊不存在錯誤、錯誤或重大誤報。它也不保證這些資訊是及時的。在公開市場投資涉及很大的風險，包括全部或部分投資的損失，以及精神上的困擾。與投資有關的所有風險、損失和成本，包括本金的全部損失，均由貴方負責。本文僅代表作者個人觀點，並不代表FXStreet或其廣告商的官方政策或立場。