澳洲統計局(ABS)週四公佈的官方數據顯示,澳洲4月失業率升至4.1%,高於預期的3.9%和先前的3.8%。
此外,澳洲4月就業人口變動錄得3.85萬,自前值-0.66萬升至3.85萬,而市場普遍預測為2.37萬。
繼澳洲就業報告公佈後澳元/美元的反應
澳元在澳洲就業報告發布後立即吸引了一些賣盤。澳元兌美元交投於0.6690,當日下跌0.04%。
過去 7 天澳幣兌主要貨幣對價格波動
下表顯示了澳幣(AUD)兌兌主要貨幣對價格過去 7 天內的百分比變化。澳幣/紐元匯率最弱。
| 美元 | 歐元 | 英鎊 | 加幣 | 澳幣 | 日圓 | 紐西蘭元 | 瑞士法郎 | |
| 美元 | -1.36% | -1.62% | -0.93% | -1.76% | -1.13% | -2.09% | -0.99% | |
| 歐元 | 1.34% | -0.26% | 0.43% | -0.38% | 0.19% | -0.73% | 0.36% | |
| 英鎊 | 1.59% | 0.27% | 0.68% | -0.14% | 0.45% | -0.45% | 0.63% | |
| CAD | 0.93% | -0.41% | -0.67% | -0.82% | -0.20% | -1.14% | -0.05% | |
| 澳幣 | 1.73% | 0.38% | 0.13% | 0.80% | 0.57% | -0.34% | 0.74% | |
| 日圓 | 1.11% | -0.19% | -0.47% | 0.23% | -0.57% | -0.92% | 0.18% | |
| 紐西蘭元 | 2.04% | 0.72% | 0.46% | 1.13% | 0.32% | 0.94% | 1.07% | |
| 瑞士法郎 | 0.99% | -0.36% | -0.61% | 0.07% | -0.75% | -0.16% | -1.08% |
熱圖顯示了主要貨幣對的波動百分比變化。基準貨幣從左列選取,報價貨幣從頂行選取。例如,如果投資者從左列選擇歐元,然後沿水平線移動到日元,則方框中顯示的百分比變化即為歐元/日圓波動。
本頁面資訊包含前瞻性陳述,涉及風險和不確定性。本頁所介紹的市場和工具僅供參考,不應以任何方式被視為購買或出售這些資產的建議。在做任何投資決定之前,你都應該做充分的調查。FXStreet不以任何方式保證該資訊沒有錯誤、錯誤或重大錯報。它也不保證這些資料是及時的。在公開市場投資涉及很大的風險,包括損失全部或部分投資,以及精神上的痛苦。所有與投資有關的風險、損失和成本,包括本金的全部損失,均由您負責。本文僅代表作者個人觀點,並不代表FXStreet或其廣告商的官方政策或立場。作者不對本頁連結的資訊負責。
如果文章正文中沒有明確提到,在撰寫本文時,作者在本文中提到的任何股票中都沒有頭寸,也沒有與文中提到的任何公司有業務關係。除了FXStreet,作者沒有收到撰寫這篇文章的報酬。
FXStreet和作者不提供個性化的建議。作者對該資訊的準確性、完整性或適用性不作任何陳述。FXStreet和作者將不承擔任何錯誤,遺漏或任何損失,傷害或損害由此資訊及其顯示或使用引起的。錯誤和遺漏除外。本文作者和FXStreet並非註冊投資顧問,本文內容無意提供任何投資建議。
最新新聞
推薦內容
澳元兌美元在中國通脹數據喜憂參半後,持續徘徊於0.7100以下
AUD/USD 對於三月份中國消費者物價指數(CPI)和生產者物價指數(PPI)通脹數據反應不大,該數據表現參差不齊。該貨幣對週五早盤在0.7100下方無明顯波動,交易者在當日稍晚即將舉行的美伊和平談判前,避免進行任何方向性押注。
美元/日元在159.00附近保持正面偏見,交易者等待美國消費者物價指數公布
美元/日元在週五亞洲時段於159.00附近帶有正面偏向交易,因霍爾木茲海峽緊張局勢引發的經濟擔憂削弱了日元。此外,美聯儲的「更長時間維持高利率」展望為美元及該貨幣對提供了一定支撐。然而,交易者似乎較為謹慎,選擇等待週五公佈的最新美國消費者通脹數據及美伊談判結果,才會對近期走勢做出明確布局
黃金賣家尚未放棄,因美國CPI和美伊和平談判即將來臨
週五早盤黃金維持在熟悉的區間內,所有目光仍聚焦於美國CPI數據及美伊和平談判。由於以色列與黎巴嫩未達成停火協議且市場保持謹慎樂觀,美元站穩腳步。週四黃金重新站上21日簡單移動平均線,RSI指標呈中性,且即將出現死亡交叉。
美國財政部長表示,國會必須通過CLARITY法案,GENIUS才能成功
美國財政部長斯科特·貝森特敦促國會通過CLARITY法案,警告稱GENIUS法案的長期成功依賴於為數字資產市場建立更廣泛的監管確定性。在《華爾街日報》(WSJ)週四發表的一篇評論中,貝森特指出,雖然穩定幣在GENIUS法案下已獲得初步的監管立足點,但下一階段的創新需要在美國制定明確且持久的規則。
