世界分裂為貿易集團：去全球化的經濟影響--富國銀行

在過去十年左右的時間裡，全球化一直在退卻，最近的事件表明，去全球化還會進一步發展。

去全球化的根源在於美國和中國之間的地緣政治和經濟競爭。最近的事件增加了全球經濟秩序進一步分裂的可能性。具體來說，歐盟按照自己的地緣政治和經濟方向發展的可能性不再是不可預測的。

我們將全球秩序劃分為假設的貿易集團，以幫助我們思考去全球化的潛在經濟影響。使用牛津全球經濟模型，我們發現如果只有美國和中國互相徵收15%的關稅，對全球GDP的影響基本上是微不足道的。

如果美國集團的35個國家對中國集團的32個國家徵收15%的關稅，反之亦然，那麼對全球經濟的負面影響就更大。該模型預測，在這種"兩極世界"情景下，到2029年，全球實際GDP水平將比不徵收額外關稅的基線預測低0.6%。

在我們的"三極世界"情景中，歐盟集團對其他兩個集團徵收15%的關稅，而他們也以同樣的方式回應，相對於基線而言，對全球經濟的打擊更為嚴重。全球實際GDP水平相對於本十年末的基線水平下降了1.7%。按名義價值計算，全球GDP將比2029年的基準低近4萬億美元。

如果全球"福利"是用全球實際GDP水平來衡量的，那麼去全球化——我們將其建模為一個分裂成貿易集團、對其他集團徵收關稅的世界——相對於沒有分裂的全球經濟來說，就是福利在減少。

全球化在衰退

許多觀察家認為20世紀90年代和21世紀頭十年是最近全球化時代的全盛時期從1980年到20世紀90年代中期，全球出口占全球GDP的比例一直保持在15%左右，到2008年穩步上升至25%（圖1）。以實際（即數量）計算，1995年至2008年期間，全球出口平均每年增長近7%，幾乎是同期全球經濟年均實際GDP增長率3.9%的兩倍（圖2）。出口量的強勁增長至少在一定程度上要歸功於上世紀90年代和21世紀初全球經濟的強勁。

此外，蘇聯集團的解體開放了西歐和東歐之間的貿易，幫助推動了全球化全盛時期的全球出口增長。貿易自由化——北美自由貿易協定（NAFTA）於1994年生效，中國於2001年底成為世界貿易組織（WTO）成員——也導致了貿易流動的加劇。許多商品生產過程的自動化是這一時期促進出口增長的另一個因素。也就是說，隨著中間產品在組裝成成品的過程中出口和再出口，供應鏈變得更加複雜和廣泛。

分享：信息推送

本頁面資訊包含前瞻性陳述，涉及風險和不確定性。本頁所介紹的市場和工具僅供參考，不應以任何方式被視為購買或出售這些資產的建議。在做任何投資決定之前，你都應該做充分的調查。FXStreet不以任何方式保證該資訊沒有錯誤、錯誤或重大錯報。它也不保證這些資料是及時的。在公開市場投資涉及很大的風險，包括損失全部或部分投資，以及精神上的痛苦。所有與投資有關的風險、損失和成本，包括本金的全部損失，均由您負責。本文僅代表作者個人觀點，並不代表FXStreet或其廣告商的官方政策或立場。作者不對本頁連結的資訊負責。

如果文章正文中沒有明確提到，在撰寫本文時，作者在本文中提到的任何股票中都沒有頭寸，也沒有與文中提到的任何公司有業務關係。除了FXStreet，作者沒有收到撰寫這篇文章的報酬。

FXStreet和作者不提供個性化的建議。作者對該資訊的準確性、完整性或適用性不作任何陳述。FXStreet和作者將不承擔任何錯誤，遺漏或任何損失，傷害或損害由此資訊及其顯示或使用引起的。錯誤和遺漏除外。本文作者和FXStreet並非註冊投資顧問，本文內容無意提供任何投資建議。