中國：降低美國關稅支持貿易流動

荷蘭銀行（ABN AMRO）經濟學家羅吉爾·夸德弗利赫（Rogier Quaedvlieg）、阿爾延·范迪克胡伊岑（Arjen van Dijkhuizen）和比爾·迪瓦尼（Bill Diviney）指出，中國是美國最高法院裁決的主要受益者，因為基於IEEPA的對等和芬太尼關稅被取消，可能會被更低的15%第122條款稅率所取代。他預計美國與中國的貿易流動會有所恢復，同時雙方仍有動力維持更廣泛的貿易休戰，包括在技術關鍵點上的合作。

北京受益但休戰仍然維持

"乍一看，中國似乎是最高法院裁決的受益者，因為美國去年在IEEPA下對中國徵收關稅的兩個理由（‘全球對等’和與芬太尼相關的理由）現在已經消失。"

"在最高法院裁決之前，美國在特朗普第二任期內對中國的名義關稅達到了30%（20%為對等關稅，芬太尼相關部分從20%降至10%），消費電子產品被豁免。"

"如果美國現在根據1974年貿易法第122條款對中國徵收15%的關稅，這將使中國面臨更低的名義關稅（假設消費電子產品的豁免仍然存在）。"

"這在一定程度上可能有助於恢復美國與中國之間的直接雙邊貿易流動（這本身對增長是積極的），預計到2025年，中國對美國的出口將比2024年下降20%。"

"然而，我們仍然認為，美國和中國都有自己的理由保持貿易休戰。這個休戰的一個非常重要的部分與關稅無關，而是與關鍵點有關——兩國去年十月達成一致，推遲對半導體（美國）和稀土出口（中國）的更嚴格限制一年。"

（本文由人工智能工具協助創建，並由編輯審核。）

分享：信息推送

本頁面資訊包含前瞻性陳述，涉及風險和不確定性。本頁所介紹的市場和工具僅供參考，不應以任何方式被視為購買或出售這些資產的建議。在做任何投資決定之前，你都應該做充分的調查。FXStreet不以任何方式保證該資訊沒有錯誤、錯誤或重大錯報。它也不保證這些資料是及時的。在公開市場投資涉及很大的風險，包括損失全部或部分投資，以及精神上的痛苦。所有與投資有關的風險、損失和成本，包括本金的全部損失，均由您負責。本文僅代表作者個人觀點，並不代表FXStreet或其廣告商的官方政策或立場。作者不對本頁連結的資訊負責。

如果文章正文中沒有明確提到，在撰寫本文時，作者在本文中提到的任何股票中都沒有頭寸，也沒有與文中提到的任何公司有業務關係。除了FXStreet，作者沒有收到撰寫這篇文章的報酬。

FXStreet和作者不提供個性化的建議。作者對該資訊的準確性、完整性或適用性不作任何陳述。FXStreet和作者將不承擔任何錯誤，遺漏或任何損失，傷害或損害由此資訊及其顯示或使用引起的。錯誤和遺漏除外。本文作者和FXStreet並非註冊投資顧問，本文內容無意提供任何投資建議。