美聯儲：9月偏向轉為加息

荷蘭國際集團（ING）的詹姆斯-奈特利（James Knightley）認為，凱文-沃什（Kevin Warsh）在傑克遜霍爾的講話已將美聯儲的反應函數轉向 9 月加息，儘管 ING 的宏觀預測顯示美聯儲本可以繼續等待。該分析強調通脹高於目標、經濟活動穩健但家庭承壓，並得出結論稱，如今 25 個基點的變動比按兵不動更有可能，隨後利率將穩定至 2027 年。

沃什令美聯儲更傾向於加息

"在美聯儲傑克遜霍爾研討會召開前，我們認為美聯儲會保持耐心，並將利率維持穩定至 2027 年。然而，沃什主席在主題演講中採取了明顯更鷹派的立場。他強調關注通脹，而通脹已連續 65 個月高於目標，並認為在充分就業的環境下，金融條件並不緊張。"

"鑑於此，我們需要改變對美聯儲 9 月決議的看法。之前的判斷是，除非數據足以證明加息合理，否則美聯儲將按兵不動。現在的判斷則是，除非數據足以證明暫停加息合理，否則美聯儲將加息。"

"在該決議前還有兩個關鍵的 8 月數據點；9 月 4 日的就業報告和 9 月 11 日的 CPI 數據。在傑克遜霍爾會議之前，我們會說，需要非農就業人數達到 7.5 萬人以上、失業率維持在 4.1%，且核心 CPI 月率達到 0.3% 或更高，才會促成支持加息的投票。現在，我們懷疑要阻止/推遲加息，可能需要就業數據低於 2.5 萬人，甚至可能出現淨就業減少，同時核心 CPI 月率低於 0.2%。"

"6 月時他曾表現鷹派，隨後又在 7 月收回立場，那麼 8 月再次轉鷹、卻在 9 月又轉向更鴿派，這對沃什的可信度意味著什麼？他強調趨勢而非單個數據點，也表明他已經下定決心，而且聯邦公開市場委員會（FOMC）中沒有人公開反對加息，我們不得不說，如今 25 個基點的加息看起來比按兵不動更有可能。"

"通常情況下，假設是如果美聯儲加息，就不會只加一次。不過，這一次我們認為情況可能不同，因為疲軟的就業數據和降溫的通脹數據會緩解美聯儲的擔憂。市場和消費者的通脹預期仍然受控，因此我們看到了與 20 世紀 90 年代末的相似之處——1996 年初降息後暫停，隨後在 1997 年 3 月進行一次‘風險管理’式加息，然後一直暫停到 1998 年末。"

(本文由人工智能工具協助生成，並經編輯審核。 了解更多。)

分享：信息推送

本頁面資訊包含前瞻性陳述，涉及風險和不確定性。本頁所介紹的市場和工具僅供參考，不應以任何方式被視為購買或出售這些資產的建議。在做任何投資決定之前，你都應該做充分的調查。FXStreet不以任何方式保證該資訊沒有錯誤、錯誤或重大錯報。它也不保證這些資料是及時的。在公開市場投資涉及很大的風險，包括損失全部或部分投資，以及精神上的痛苦。所有與投資有關的風險、損失和成本，包括本金的全部損失，均由您負責。本文僅代表作者個人觀點，並不代表FXStreet或其廣告商的官方政策或立場。作者不對本頁連結的資訊負責。

如果文章正文中沒有明確提到，在撰寫本文時，作者在本文中提到的任何股票中都沒有頭寸，也沒有與文中提到的任何公司有業務關係。除了FXStreet，作者沒有收到撰寫這篇文章的報酬。

FXStreet和作者不提供個性化的建議。作者對該資訊的準確性、完整性或適用性不作任何陳述。FXStreet和作者將不承擔任何錯誤，遺漏或任何損失，傷害或損害由此資訊及其顯示或使用引起的。錯誤和遺漏除外。本文作者和FXStreet並非註冊投資顧問，本文內容無意提供任何投資建議。