凱文·沃什：取悅還是不取悅川普總統

美國總統唐納德·川普提名接替傑羅姆·鮑威爾擔任美聯儲主席的凱文·沃什（Kevin Warsh）面對參議員時毫不含糊。當被直接問及他是否認為自己的提名與川普對降息的"癡迷"直接相關時，答案並不令人意外：他像冠軍一樣迴避了這個問題——以及許多其他問題。 

為什麼選擇凱文·沃什？

一個合理的猜測是，美國總統川普選擇沃什是因為他對現任主席傑羅姆·鮑威爾的批評。

沃什在去年十一月發表的一篇題為《美聯儲破碎的領導力》的文章中表示："通脹是一個選擇，而鮑威爾主席領導下的美聯儲的記錄是不明智的選擇。"他補充道，"如果美聯儲能振作起來，美國人的工資會更高，購買力也會更強。"這對於一個川普式的開端來說，表現不俗。

他還將焦點放在了龐大的美聯儲資產負債表上，目前約為6.7萬億美元。沃什認為，美聯儲向經濟注入了不必要的流動性，推高了股市並刺激了赤字支出，同時擠出了私人投資。沃什希望大幅縮減資產負債表，這一點毫無疑問。

資料來源：美聯儲 

但沃什也反對美聯儲2021年關於通脹壓力"暫時性"的說法。他當時指出："鮑威爾領導的美聯儲認為派對才剛剛開始，直到樂趣達到高潮，鄰居們都知道之前都不會撤掉酒水。"

事實上，沃什對鮑威爾的批評毫不留情，這也是他獲得提名的重要因素之一。

但別被蒙蔽了。沃什並非僅因批評鮑威爾的行為而獲得主席職位。他擁有豐富的背景支持這一提名，包括在2006年至2011年擔任美聯儲理事期間，正值全球經濟遭遇抵押貸款危機。

他還是一位科技迷，與矽谷巨頭有著緊密聯繫，如果獲批，他將成為史上最富有的美聯儲主席。沃什也是自由市場的倡導者，持反監管的世界觀。

我們迄今了解到的凱文·沃什

沃什在參議院委員會前的準備聲明透露了一些他未來方向的細節。沃什捍衛了美聯儲的獨立性，但也指出，當中央銀行的行動受到民選領導人的質疑時，他不認為這種獨立性會受到威脅。

讓我明確一點：貨幣政策獨立性至關重要。貨幣政策制定者必須

為國家利益行事。

美聯儲不應作為美國政府的通用機構或作為應在其他地方辯論和決定事項的上訴法院。

我相信貨幣政策獨立性是通過避免干擾而贏得的——並且能制定出更好的政策決策。

我致力於確保貨幣政策的執行保持嚴格獨立。我同樣致力於與政府和國會合作，處理屬於美聯儲職責範圍內的非貨幣事務。我承諾對美聯儲的所有職能負責。

在我們國家歷史上最重要的時期之一，我相信一個以改革為導向的美聯儲能夠為美國人民帶來真正的改變。"

開局不利

眾所周知，過去幾十年的美聯儲主席都尊重政策的連續性。他對鮑威爾的批評以及對縮減資產負債表的關注已經表明，未來的連續性不會像過去那樣強烈。

川普總統也要求降息，甚至在週二對CNBC表示，如果沃什獲批後不"立即"降息，他將感到失望。當被問及他是為人民工作還是為川普工作時，沃什表示"所有總統"都傾向於支持降息，美聯儲的獨立性取決於美聯儲自身。他還駁斥了與關稅相關的通脹壓力，補充說他整體感覺通脹風險有所改善。  

事實上，他聲稱較小的資產負債表意味著利率可以更低，通脹會改善，經濟會更強勁。沃什還聲稱，他告訴川普總統，使用利率比購買債券更好。

沃什補充說，他不相信前瞻指引，並認為"太多"美聯儲官員提前對利率路徑發表意見。

關於美聯儲，他指出中央銀行需要許多改變：新的工具和新的溝通方式，以及新的通脹框架，因為他認為用於判斷通脹的數據"相當不完善"。 

沃什證明了自己是個政治家，但他是否是美聯儲主席的完美人選仍不清楚。